TRA CỨU
Thư mục - Vốn tư liệu
A case study of interpersonal interaction in the UK case law through metadiscourse theory =

A case study of interpersonal interaction in the UK case law through metadiscourse theory = : Tương tác liên nhân trong án văn Vương Quốc Anh theo lý thuyết siêu diễn ngôn nghiên cứu trường hợp

 tr. 19 - 32
Tác giả CN Phạm, Thị Thùy Dung
Nhan đề A case study of interpersonal interaction in the UK case law through metadiscourse theory = Tương tác liên nhân trong án văn Vương Quốc Anh theo lý thuyết siêu diễn ngôn: nghiên cứu trường hợp /Phạm Thị Thùy Dung, Phan Tuấn Lý
Mô tả vật lý tr. 19 - 32
Tóm tắt Phân tích đặc điểm liên nhân trong diễn ngôn là vấnđề được quan tâm trong xu hướng nghiền cứu ngữ học hiện nay. Bài viết này nghiên cứu đặc điểm của tương tác liên nhân trong án văn, một thể loại diễn ngôn pháp lý của Tòa n Tối cao Vương quốc Anh. Lý thuyết Siêu diễn ngôn (metadiscourse) do Hyland (2005) phát triển là cơ sở lý thuyết cho các phân tích liên nhân trong diễn ngôn án văn. Trên cơ sở ngữ liệu là một n văn được đăng tải trên trang thông tin của Toà án Tối cao, nghiên cứu này sử dụng phương pháp miêu tả ngôn ngữ học, phân tích diễn ngôn và thủ pháp thống kê để khái quát đặc trưng ở bình diện liên nhân của án văn. Kết quả nghiên cứu cho thấy chỉ tố nhấn mạnh, chỉ tố biểu thị thái độ và chỉ tố tự đề cập xuất hiện với tần suất nhiều hơn so với chỉ tố tham thoại và chỉ tố rào đón. Các chỉ tố nhn mạnh, biểu thị thái độ và tự đề cập có tần suất xuất hiện lần lượt là 35,8%, 24,6% và 24%. Bài viết cũng chi ra rằng lý thuyết Siêu diễn ngôn hữu dụng trong việc phân tích bình diện nghĩa liên nhân của văn bản viết.
Tóm tắt The analysis of interpersonal features in discourse is a focal point in contemporary linguistic research. This article examines the characteristics of interpersonal interaction in judicial texts, a specific genre of legal discourse issued by the Supreme Court of the United Kingdom. This study adopts the metadiscourse theory developed by Hyland (2005) as a theoretical framework for analyzing interpersonal features in judicial discourse. Drawing on a judicial text published on the Supreme Court's website, this study employs descriptive linguistic methods, discourse analysis, and statistical techniques to identify the interpersonal features of the text. The findings reveal that boosters, attitude markers, and self-mentions, with respective figures of 35.8%, 24.6%, and 24%, respectively, occur more frequently than engagement markers and hedges. This study confirms the effectiveness of metadiscourse theory in analyzing the interpersonal meanings of written texts.
Từ khóa tự do Legal discourse
Từ khóa tự do Siêu diễn ngôn
Từ khóa tự do Interpersonal interaction
Từ khóa tự do Diễn ngôn pháp lí
Từ khóa tự do Metadiscourse
Tác giả(bs) CN Phan, Tuấn Lý
Nguồn trích Tạp chí Khoa học Ngoại ngữ- Năm: Số 82/2025
MARC
Hiển thị đầy đủ trường & trường con
TagGiá trị
00000000nab#a2200000u##4500
00173228
0022
0048A3B4B45-12A9-4395-A592-6B887CDA82E8
005202510021639
008251002s2025 vm vie
0091 0
039[ ] |a 20251002163905 |b maipt |y 20251002163640 |z maipt
100[0 ] |a Phạm, Thị Thùy Dung
245[1 0] |a A case study of interpersonal interaction in the UK case law through metadiscourse theory = |b Tương tác liên nhân trong án văn Vương Quốc Anh theo lý thuyết siêu diễn ngôn: nghiên cứu trường hợp / |c Phạm Thị Thùy Dung, Phan Tuấn Lý
300[ ] |a tr. 19 - 32
520[ ] |a Phân tích đặc điểm liên nhân trong diễn ngôn là vấnđề được quan tâm trong xu hướng nghiền cứu ngữ học hiện nay. Bài viết này nghiên cứu đặc điểm của tương tác liên nhân trong án văn, một thể loại diễn ngôn pháp lý của Tòa n Tối cao Vương quốc Anh. Lý thuyết Siêu diễn ngôn (metadiscourse) do Hyland (2005) phát triển là cơ sở lý thuyết cho các phân tích liên nhân trong diễn ngôn án văn. Trên cơ sở ngữ liệu là một n văn được đăng tải trên trang thông tin của Toà án Tối cao, nghiên cứu này sử dụng phương pháp miêu tả ngôn ngữ học, phân tích diễn ngôn và thủ pháp thống kê để khái quát đặc trưng ở bình diện liên nhân của án văn. Kết quả nghiên cứu cho thấy chỉ tố nhấn mạnh, chỉ tố biểu thị thái độ và chỉ tố tự đề cập xuất hiện với tần suất nhiều hơn so với chỉ tố tham thoại và chỉ tố rào đón. Các chỉ tố nhn mạnh, biểu thị thái độ và tự đề cập có tần suất xuất hiện lần lượt là 35,8%, 24,6% và 24%. Bài viết cũng chi ra rằng lý thuyết Siêu diễn ngôn hữu dụng trong việc phân tích bình diện nghĩa liên nhân của văn bản viết.
520[ ] |a The analysis of interpersonal features in discourse is a focal point in contemporary linguistic research. This article examines the characteristics of interpersonal interaction in judicial texts, a specific genre of legal discourse issued by the Supreme Court of the United Kingdom. This study adopts the metadiscourse theory developed by Hyland (2005) as a theoretical framework for analyzing interpersonal features in judicial discourse. Drawing on a judicial text published on the Supreme Court's website, this study employs descriptive linguistic methods, discourse analysis, and statistical techniques to identify the interpersonal features of the text. The findings reveal that boosters, attitude markers, and self-mentions, with respective figures of 35.8%, 24.6%, and 24%, respectively, occur more frequently than engagement markers and hedges. This study confirms the effectiveness of metadiscourse theory in analyzing the interpersonal meanings of written texts.
653[0 ] |a Legal discourse
653[0 ] |a Siêu diễn ngôn
653[0 ] |a Interpersonal interaction
653[0 ] |a Diễn ngôn pháp lí
653[0 ] |a Metadiscourse
700[0 ] |a Phan, Tuấn Lý
773[ ] |t Tạp chí Khoa học Ngoại ngữ |d Số 82/2025
890[ ] |a 0 |b 0 |c 1 |d 1
Tài liệu số
1